<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Dossier Tintin - commentaires</title>
	<link>http://inside-rock.fr/Dossier-Tintin</link>
	<description>Il est amusant de constater que les reproches les plus r&#233;guli&#232;rement &#233;mis envers Spielberg et Herg&#233; sont assez proches. Le premier est l'avatar du &#171; blockbuster hollywoodien &#187;, un terme persifleur dans la bouche d'une large partie de la critique fran&#231;aise. On associe &#224; Spielberg &#171; divertissement avec des effets sp&#233;ciaux &#187;, &#171; happy end &#187;, &#171; manich&#233;isme &#187;, autant de sentences qui ne tiennent pas quand on examine avec attention ses films. R&#233;cemment, des &#339;uvres aussi subtiles que Minority Report ou Munich sont l&#224; pour (...)</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	





    <item>
        <title>Dossier Tintin</title>
        <link>http://inside-rock.fr/Dossier-Tintin#comment11941</link>
        <dc:date>2012-01-28T14:47:50Z</dc:date>
        <description>Sapristi ! Tout ce que vous racontez l&#224; n'a absolument aucun int&#233;r&#234;t... alors fermez-l&#224; !</description>
        <dc:creator>Le bg</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Dossier Tintin</title>
        <link>http://inside-rock.fr/Dossier-Tintin#comment11825</link>
        <dc:date>2011-10-24T11:43:23Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;@Bilto&lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
J'ai rarement lu autant d'aigreur sur Tintin, combin&#233;e &#224; un bon nombre d'erreurs. Le personnage est &#233;tudi&#233;, analys&#233; par des philosophes, des psychanalystes, des historiens de l'art, des artistes, mais il serait destin&#233; aux adolescents ? Il y a l&#224; un aveuglement qui confine &#224; la mauvaise foi. Pour moi, Tintin ne s'adresse justement pas aux adolescents, mais aux enfants (d&#233;sol&#233;, je ne les mets pas dans le m&#234;me sac !) et aux adultes.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&#171; Cette &#233;volution demeure n&#233;anmoins superficielle car il est impossible de la noter avec &#233;vidence dans la mise en sc&#232;ne du personnage, tout n'est qu'interpr&#233;tation. &#187;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;L'&#233;volution de Tintin n'a rien de superficielle, et tout le monde a d&#233;j&#224; pu noter la diff&#233;rence de traitement graphique (ne serait-ce que par le passage du N&amp;B &#224; la couleur) et narratif entre les Soviets et l'Affaire Tournesol par exemple. Le personnage m&#234;me de Tintin, sur lequel vous vous attardez essentiellement alors qu'il n'est qu'une petite composante de l'immense univers de la bande dessin&#233;e, est tr&#232;s diff&#233;rent : au d&#233;but, il est plus bagarreur et brut de d&#233;coffrage. Il ira en s'affinant, voire en s'effa&#231;ant. Car c'est l&#224; tout son int&#233;r&#234;t, qui pour vous est un d&#233;faut : Tintin est un rond, un sch&#233;ma, sur lequel chaque lecteur peut projeter ses propres id&#233;es, envies. Comme dans un roman, le lecteur imagine les caract&#233;ristiques physiques, voire psychologiques du personnage, lui conf&#232;re une partie de sa personnalit&#233;. Son r&#244;le effac&#233; lui donne aussi une fonction de faire-valoir, qui exacerbe les traits de Haddock, Tournesol et les autres. D&#233;crire Tintin en &#171; bobo &#187; est un effroyable anachronisme, qui ne rend justice ni &#224; Herg&#233; ni &#224; toutes les personnalit&#233;s que les enfants du monde entier lui ont attribu&#233; successivement.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Oui, Tintin est un aventurier, il se lance dans tous les d&#233;fis qu'il rencontre, part au secours de la veuve et de l'orphelin. Il est un peu &#171; boyscout &#187; &#233;videmment, et alors ? Le ton n'est pas si badin et l&#233;ger comme le montre en partie Thibault dans l'article, au contraire je trouve certains passages graves et troublants, comme lorsque des petits diables emportent deux bandits noy&#233;s... je pense aussi aux nombreuses s&#233;quences de r&#234;ve.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&#171; Le politiquement correct auquel ses succ&#232;s de la pl&#232;be se sont soumis, ou qu'ils respectaient eux-m&#234;mes, a fait d'eux des acteurs populaires de la bande dessin&#233;e, au d&#233;triment de leur validit&#233; artistique. &#187;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Je con&#231;ois tout &#224; fait qu'on n'aime pas Tintin, mais utiliser l'argument &#233;litiste consistant &#224; renvoyer Tintin &#224; la pl&#232;be et au politiquement correct me semble grossier et caricatural. Tout art populaire serait donc d&#233;pourvu de validit&#233; artistique ? Par ailleurs, &#171; politiquement correct &#187; ne correspond pas du tout &#224; Tintin ! on parle bien d'une bande dessin&#233;e attaqu&#233;e r&#233;guli&#232;rement pour colonialisme, racisme et anti-communisme primaire ! Enfin, dans l'Affaire Tournesol ou le Lotus Bleu, son traitement des questions politiques est tout sauf &#171; correct &#187;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Vous pr&#233;tendez &#234;tre Tintinophobe et vous r&#233;clamez une analyse objective de Tintin : il y a dans ces termes un paradoxe qui me g&#234;ne. Surtout que bon nombre de commentateurs de Tintin ont d'ores et d&#233;j&#224; fait ce type d'&#233;tudes globalement positives (d&#233;sol&#233;, Tintin reste une oeuvre unanimement salu&#233;e) mais &#224; la fois critiques.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Emmanuel Chirache</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Dossier Tintin</title>
        <link>http://inside-rock.fr/Dossier-Tintin#comment11815</link>
        <dc:date>2011-10-21T15:14:59Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;J'ai effectivement manqu&#233; de pr&#233;ciser que, malgr&#233; les diff&#233;rences que l'on s'encombre &#224; noter entre eux, je mets les enfants et les adolescents dans le m&#234;me panier, ceux d'aujourd'hui encore plus que ceux d'hier, du fait de leur incapacit&#233; pr&#233;tendument temporaire &#224; &#233;tudier et analyser leur ressenti de mani&#232;re rationnelle et intelligible.&lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
Je ne concevais pas l'acception moderne de l'adolescence rev&#234;che mais plut&#244;t celle de l'individu inaccompli, ce qui englobe par cons&#233;quent l'enfance. J'aurais &#233;t&#233; plus sage d'employer &#171; les mineurs &#187; mais la connotation administrative et le quiproquo chilien m'en ont dissuad&#233;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Le n&#339;ud du probl&#232;me, c'est que je (moi, MON probl&#232;me hein, pas LE probl&#232;me) ne con&#231;ois pas qu'un personnage avec si peu de personnalit&#233; que Tintin repr&#233;sente l'apoth&#233;ose du potentiel sc&#233;naristique de Herg&#233;. Les aventures de Tintin, Tintin est donc cens&#233; &#234;tre un aventurier, un bonhomme rompu au crime et au danger, capable de travers et de d&#233;portements tels que le vice, la col&#232;re le mensonge ou d'autres plus petits, que sais-je. &lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
Mais Tintin n'est rien de tout cela, ou s'il l'est, il ne l'est en tout cas pas assez, si peu qu'on ne l'y voit pas. Tintin est un bobo taciturne, bien-intentionn&#233; et sensible &#224; l'injustice. Et malgr&#233; ce manque cruel de charisme, tout lui r&#233;ussit.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Certains osent r&#233;torquer qu'il faut s'approprier l'&#339;uvre pour ressentir son humanit&#233;, d'autres que Tintin est &#171; humanis&#233; par les personnages qui l'entourent &#187;, si l'on en convient, en quoi Tintin m&#233;rite-t-il qu'on s'y attache ?&lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
L'effet produit sur les lecteurs non r&#233;ceptifs &#224; cette &#171; &#233;puration &#187; est tout simplement l'effroi, la r&#233;pulsion envers un personnage incapable de d&#233;fauts, incapable d'humanit&#233;.&lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
Je n'&#233;tais pas Tintinophobe, je le suis devenu apr&#232;s relecture.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;@ Thibault&lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
&#171; J'ai 21 ans. &#187;&lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
Et ces 21 ann&#233;es ne sont-elles pas remplies de vos lectures passionn&#233;es ? Par &#171; non avertie &#187;, j'entendais au plus objectif possible. Je con&#231;ois que d&#233;fendre son affection pour une &#339;uvre soit jubilatoire puisque je m'y soumets parfois avec un gros tas de scrupules, mais je ne lis sur Tintin que des avis d&#233;j&#224; conquis ou des d&#233;tracteurs, les uns aussi non-intentionnellement malhonn&#234;tes que les autres. Le mien d'avis, ayant &#233;t&#233; ravag&#233; par la spoliation qu'il d&#251;t endurer dans ces plus beaux jours aux c&#244;t&#233;s de mes camarades hypnotis&#233;s par l'adaptation t&#233;l&#233;.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Bilto</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Dossier Tintin</title>
        <link>http://inside-rock.fr/Dossier-Tintin#comment11811</link>
        <dc:date>2011-10-20T22:25:22Z</dc:date>
        <description>Doit-on rappeler que Tintin, c'est de 7 &#224; 77 ans ?</description>
        <dc:creator>Duffman</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Dossier Tintin</title>
        <link>http://inside-rock.fr/Dossier-Tintin#comment11810</link>
        <dc:date>2011-10-20T22:14:51Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;&#201;tant un non-tintinophile, Tintin est assez vague dans mon background culturel. Donc je ne me prononcerais pas in fine sur la pertinence de l'analyse de Thibault... Cela dit, je ne vois en quoi il s'appuie uniquement sur l'analyse comportementale (cf. la description des cases avec Haddock suspendu &#224; Tintin).&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Enfin, qu'on aime pas le ton &#171; badin &#187; de la ligne claire, pourquoi pas... je n'en suis pas un fan. Mais de l&#224;, &#224; en faire une BD pour adolescent, c'est absurde.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Tintin est sans doute la BD la moins adolescente du monde. Le fait que la perte d'une pantoufle ait la m&#234;me importance qu'un putsch ne peut plaire qu'&#224; des enfants qui n'ont pas conscience de la diff&#233;rence de gravit&#233; ou &#224; des adultes qui ont accept&#233; qu'on ne peut pas forc&#233;ment changer le monde aussi facilement. Je vois difficilement comment cela s'accorde avec l'esprit de r&#233;bellion et la radicalit&#233; en g&#233;n&#233;ral associ&#233;s &#224; l'adolescence.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Quant &#224; l'avant-derni&#232;re phrase, elle est effectivement condescendante dans une certaine mesure, mais elle ne vise pas tant les oeuvres d'une r&#233;elle complexit&#233; (Watchmen ou V Pour Vendetta d'Alan Moore, par exemple) que la chi&#233;e de livres et de films vendus comme &#171; sombres-et-adultes &#187; (Inception, les bouquins Millenium ou m&#234;me Sucker Punch, pour citer ce qui me vient en premier &#224; l'esprit) mais dont la profondeur ne d&#233;passe pas celle d'un mauvais blog emo.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Est-ce que Tintin est si profond que Thibault le dit ? Peut-&#234;tre pas mais, dans ce cas, c'est justement la ligne claire qui le sauve de toute pr&#233;tention mal plac&#233;e.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>NonooStar</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Dossier Tintin</title>
        <link>http://inside-rock.fr/Dossier-Tintin#comment11809</link>
        <dc:date>2011-10-20T21:27:09Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;&#171; Encore une fois, c'est un fan de la premi&#232;re heure qui nous d&#233;clare son amour de jeunesse, et non une plume neuve et non avertie. &#187;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;J'ai 21 ans.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Thibault</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Dossier Tintin</title>
        <link>http://inside-rock.fr/Dossier-Tintin#comment11807</link>
        <dc:date>2011-10-20T18:34:51Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Encore une fois, c'est un fan de la premi&#232;re heure qui nous d&#233;clare son amour de jeunesse, et non une plume neuve et non avertie.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Je suis d'accord avec la premi&#232;re partie, qui expose clairement un d&#233;tail int&#233;ressant, mais l'encense un peu trop l&#224; o&#249; il ne s'agit que d'une gentille farce innocente et un peu grossi&#232;re.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;La suite du dossier, par contre, malgr&#233; sa justesse &#233;ventuelle, n'est qu'extrapolations d&#233;plac&#233;es. On est dans la glorification de l'auteur par l'interpr&#233;tation de ses intentions et par l'analyse comportementale des personnages, une d&#233;formation professionnelle dirons-nous, alors qu'il se serait agi de continuer le d&#233;corticage du contenu et de la mise en sc&#232;ne.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Je veux bien conc&#233;der que le personnage de Tintin a connu une &#233;volution qui peut se constater en observant la profondeur changeante avec laquelle les th&#232;mes sont abord&#233;s. Cette &#233;volution demeure n&#233;anmoins superficielle car il est impossible de la noter avec &#233;vidence dans la mise en sc&#232;ne du personnage, tout n'est qu'interpr&#233;tation. Il est pr&#233;f&#233;rable d'en rester &#224; une d&#233;duction plus pragmatique en disant que c'est l'&#233;volution de l'auteur qui a eu un impact sur le discours de son &#339;uvre.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Mais &#224; bien y r&#233;fl&#233;chir, je crois que, d'avantage qu'avec le style graphique &#233;pur&#233;, j'ai un probl&#232;me avec le ton badin et l&#233;ger qu'il impose, que les auteurs de l'&#233;poque toutes r&#233;gions du monde confondues employaient pour traiter leurs th&#232;mes, de la pantoufle manquante au putsch. Le politiquement correct auquel ses succ&#232;s de la pl&#232;be se sont soumis, ou qu'ils respectaient eux-m&#234;mes, a fait d'eux des acteurs populaires de la bande dessin&#233;e, au d&#233;triment de leur validit&#233; artistique.&lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
Le dossier l'avoue lui-m&#234;me mais avec une pirouette aveuglante :&lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
&#171; C'est une BD qui fait confiance &#224; son lecteur pour simplement lire et regarder ce qui s'y passe, avec un &#339;il curieux qui saura gratter au fur et &#224; mesure pour trouver tous les enjeux diss&#233;min&#233;s ici et l&#224;. &#187;&lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
Tout est dit, Tintin est une &#339;uvre destin&#233; &#224; un lectorat imperm&#233;able aux sous-entendus mais capable de concevoir et d'assimiler la pluralit&#233; des sens et la psychologie implicite : les adolescents.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Pour &#233;viter de d&#233;cr&#233;dibiliser l'ensemble du dossier, il n'&#233;tait pas utile de conclure en g&#233;n&#233;ralisant avec toute la condescendance possible les &#339;uvres qui osent proposer une profondeur plus mature.&lt;br class=&quot;autobr&quot; /&gt;
&#171; Tintin n'est pas une BD qui flatte l'intelligence de son lecteur en le mettant devant de la fausse complexit&#233; retorse et pompeuse. &#187;&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Bilto</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Dossier Tintin</title>
        <link>http://inside-rock.fr/Dossier-Tintin#comment11806</link>
        <dc:date>2011-10-20T16:20:47Z</dc:date>
        <description>Aucun, mais ce n'est pas la premi&#232;re fois que nous parlons de choses qui n'ont rien &#224; voir avec le rock. Nous &#233;crivons sur ce que nous avons envie d'&#233;crire.</description>
        <dc:creator>Thibault</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Dossier Tintin</title>
        <link>http://inside-rock.fr/Dossier-Tintin#comment11805</link>
        <dc:date>2011-10-20T16:19:14Z</dc:date>
        <description>C'est bien int&#233;ressant tout &#231;a mais quel rapport avec le rock ?</description>
        <dc:creator>Orzika</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>